Athlon II Neo K145 vs Pentium M 1300
Note de performance globale
Athlon II Neo K145 surpasse Pentium M 1300 d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II Neo K145, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3253 | 3352 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Athlon II Neo | Pentium M |
| Efficacité énergétique | 1.50 | 0.46 |
| Nom de code de l'architecture | Nile (2010) | Banias (2003) |
| Date de lancement | 15 Décembre 2010 (14 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II Neo K145 et Pentium M 1300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II Neo K145 et Pentium M 1300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
| Vitesse du pneu | 2000 MHz | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II Neo K145 et Pentium M 1300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | S1 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 24.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II Neo K145 et Pentium M 1300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | pas de données |
| VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon II Neo K145 et Pentium M 1300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II Neo K145 et Pentium M 1300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon II Neo K145 et Pentium M 1300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.19 | 0.12 |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 24 Watt |
Athlon II Neo K145 a un score de performance agrégé 58.3% plus élevé, un 188.9% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.
Le Athlon II Neo K145 est notre choix recommandé car il bat le Pentium M 1300 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II Neo K145 et Pentium M 1300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
