Athlon II M300 vs Solo T1200

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II M300
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+163%
Core Solo T1200
2006
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.16

Athlon II M300 опережает Core Solo T1200 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M300 и Core Solo T1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29893309
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IICore Solo
Энергоэффективность1.140.56
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Yonah (2005−2006)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)Январь 2006 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II M300 и Core Solo T1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M300 и Core Solo T1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2 ГГц1.5 ГГц
Скорость шины3200 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалланет данных90 мм2
Количество транзисторовнет данных151 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M300 и Core Solo T1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (S1g3)479
Энергопотребление (TDP)35 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M300 и Core Solo T1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M300 и Core Solo T1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II M300 и Core Solo T1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II M300 0.42
+163%
Solo T1200 0.16

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon II M300 39.24
+196%
Solo T1200 116

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.16
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 27 Ватт

У Athlon II M300 следующие преимущества: производительность выше на 162.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Solo T1200: энергопотребление ниже на 29.6%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II M300, поскольку он выигрывает у Core Solo T1200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M300 и Core Solo T1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 60 голосов

Оцените Athlon II M300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 голоса

Оцените Core Solo T1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II M300 и Core Solo T1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.