Athlon 64 X2 TK-53 vs i3-330UM

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon 64 X2 TK-53
2 Kerne / 2 Threads, 31 Watt
0.35
Core i3-330UM
2010
2 Kerne / 4 Threads, 18 Watt
0.35

Inhalt

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
i3-330UM i3-330UM

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30593064
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x Athlon 64Intel Core i3
Leistungseffizienz1.071.84
Architektur-CodenameHawk-256Arrandale (2010−2011)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben24 Mai 2010 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben1.2 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz0.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 1.0
Geschwindigkeit des Reifens667 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben9
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben3 MB
Technologischer Prozess65 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben81+114 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben382+177 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenBGA1288
Leistungsaufnahme (TDP)31 Watt18 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
PAEkeine Angaben36 Bit
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 X2 TK-53- und Core i3-330UM-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben12.799 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben500 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon 64 X2 TK-53 0.35
i3-330UM 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 64 X2 TK-53 558
+0.5%
i3-330UM 555

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Athlon 64 X2 TK-53 167
i3-330UM 189
+13.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Athlon 64 X2 TK-53 307
i3-330UM 422
+37.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Athlon 64 X2 TK-53 1187
i3-330UM 1301
+9.6%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Athlon 64 X2 TK-53 47.3
i3-330UM 42.73
+10.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Threads 2 4
Technologischer Prozess 65 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 31 Watt 18 Watt

i3-330UM hat 100% mehr Threads, ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 72.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Core i3-330UM
Core i3-330UM
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
i3-330UM Core i3 330UM
vs
Athlon II N330 Athlon II N330
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium Dual SU4100 Pentium Dual Core SU4100
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
A4-1200 A4 1200
vs
Duo L2300 Core Duo L2300
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Pentium 967 Pentium 967
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Pentium 967 Pentium 967
E-300 E 300
vs
Duo T2050 Core Duo T2050
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2060 Pentium Dual Core T2060
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron 867 Celeron 867
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
vs
Celeron N3000 Celeron N3000

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

3.8 9 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 TK-53 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 7 Stimmen

Bewerte Core i3-330UM auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 X2 TK-53 und Core i3-330UM stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.