Athlon 64 X2 FX-60 vs Pentium 4 HT 3.00
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2810 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | 2x Athlon 64 (Desktop) | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.49 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Toledo (2006) | Northwood (2002−2004) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | Avril 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 et Pentium 4 HT 3.00: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 et Pentium 4 HT 3.00, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 3 GHz |
| Vitesse du pneu | 1000 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 8 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 131 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 70 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 55 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 et Pentium 4 HT 3.00 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | 478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 82 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 et Pentium 4 HT 3.00. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1, DDR2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Processus technologique | 90 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 82 Watt |
Athlon 64 X2 FX-60 a 100% de cœurs physiques en plus, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.
Pentium 4 HT 3.00, quant à lui, a 34.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 FX-60 et Pentium 4 HT 3.00. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 FX-60 et Pentium 4 HT 3.00 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
