Athlon 64 X2 4600+ vs Core 2 Duo E6600

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2805
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Série2x Athlon 64 (Desktop)Core 2 Duo (Desktop)
Efficacité énergétiquepas de données0.85
Nom de code de l'architectureWindsor (2006−2007)Conroe (2006−2007)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et Core 2 Duo (Desktop) E6600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et Core 2 Duo (Desktop) E6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.4 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu1000 MHz1066 MHz
Processus technologique 90 nm65 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et Core 2 Duo (Desktop) E6600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 4600+ et Core 2 Duo E6600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 X2 4600+ 720
Core 2 Duo E6600 919
+27.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon 64 X2 4600+ 227
Core 2 Duo E6600 263
+15.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon 64 X2 4600+ 409
Core 2 Duo E6600 420
+2.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Athlon 64 X2 4600+ 1930
Core 2 Duo E6600 2462
+27.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Athlon 64 X2 4600+ 3740
Core 2 Duo E6600 4698
+25.6%

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 90 nm 65 nm

Core 2 Duo E6600 a un 38.5% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 4600+ et Core 2 Duo E6600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 4600+ et Core 2 Duo E6600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 133 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 432 votes

Évaluez Core 2 Duo E6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 4600+ ou Core 2 Duo E6600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.