Athlon 64 X2 4600+ vs A4-3300

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2796
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Série2x Athlon 64 (Desktop)pas de données
Efficacité énergétiquepas de données0.87
Nom de code de l'architectureWindsor (2006−2007)Llano (2011−2012)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)7 Septembre 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données2.5 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneu1000 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 90 nm32 nm
Taille de cristalpas de données228 mm2
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFM1
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-3300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-3300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-3300.

Noyau de vidéo pas de donnéesRadeon HD 6410D

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ et A4-3300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 4600+ et A4-3300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 X2 4600+ 720
A4-3300 942
+30.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon 64 X2 4600+ 227
A4-3300 235
+3.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon 64 X2 4600+ 409
A4-3300 423
+3.4%

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 90 nm 32 nm

A4-3300 a un 181.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 4600+ et A4-3300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 4600+ et A4-3300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
AMD A4-3300
A4-3300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 133 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 116 votes

Évaluez A4-3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 4600+ ou A4-3300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.