Athlon 64 X2 3800+ vs Celeron N5095

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 3800+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	non classé	1727
Place par popularité	pas dans le top-100	30
Type	Desktop	Desktop
Série	pas de données	Intel Jasper Lake
Efficacité énergétique	pas de données	16.17
Nom de code de l'architecture	Manchester (2005−2006)	Jasper Lake (2021)
Date de lancement	Août 2005 (19 ans il y a)	11 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	4
Threads	2	4
Fréquence de base	pas de données	2 GHz
Fréquence maximale	2 GHz	2.9 GHz
Cache de 1er niveau	256K	pas de données
Cache de niveau 2	512 Kb	1.5 Mb
Cache de niveau 3	0 Kb	4 Mb
Processus technologique	90 nm	10 nm
Taille de cristal	220 mm2	pas de données
Température maximale de noyau	pas de données	105 °C
Nombre de transistors	154 million	pas de données
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	939	FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)	89 Watt	15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	pas de données	Intel® SSE4.2
AES-NI	-	+
vPro	pas de données	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	pas de données	+
Speed Shift	pas de données	+
Turbo Boost Technology	pas de données	-
Hyper-Threading Technology	pas de données	-
Idle States	pas de données	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	pas de données	-
GPIO	pas de données	+
Turbo Boost Max 3.0	pas de données	-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	pas de données	-
Identity Protection	-	+
SGX	pas de données	-
OS Guard	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d	pas de données	+
VT-x	pas de données	+
EPT	pas de données	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	pas de données	DDR4
Capacité de mémoire permise	pas de données	16 Gb
Nombre de canaux de mémoire	pas de données	2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095.

Noyau de vidéo	pas de données	Intel UHD Graphics
Quick Sync Video	-	+
Fréquence maximale de noyau graphique	pas de données	750 MHz
Nombre de blocs d'exécution	pas de données	16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095.

Nombre maximal de moniteurs	pas de données	3
eDP	pas de données	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	pas de données	+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K	pas de données	+
Résolution maximale via HDMI 1.4	pas de données	4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDP	pas de données	4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort	pas de données	4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095, y compris leurs versions.

DirectX	pas de données	12
OpenGL	pas de données	4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095 et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	8
Révision USB	pas de données	2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s	pas de données	2
Nombre de ports USB	pas de données	14
IAN intégré	pas de données	-
UART	pas de données	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Noyaux	2	4
Threads	2	4
Processus technologique	90 nm	10 nm
Consommation d'énergie (TDP)	89 Watt	15 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 3800+ et Celeron N5095 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---