Athlon 64 TF-20 vs Turion 64 X2 TL-50
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 TF-20, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Athlon 64 | 2x AMD Turion 64 |
| Nom de code de l'architecture | Sherman (2009) | Taylor (2006) |
| Date de lancement | 1 Mai 2009 (15 ans il y a) | 17 Mai 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $154 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 TF-20 et Turion 64 X2 TL-50: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 TF-20 et Turion 64 X2 TL-50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 667 MHz | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 0.1 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 147 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 154 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 TF-20 et Turion 64 X2 TL-50 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | S1g1 | S1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 TF-20 et Turion 64 X2 TL-50 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | SSE(1,2,3), AMD64 |
| VirusProtect | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon 64 TF-20 et Turion 64 X2 TL-50 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Mai 2009 | 17 Mai 2006 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Athlon 64 TF-20 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 38.5% processus de lithographie plus avancé, et 24% de consommation d'énergie en moins.
Turion 64 X2 TL-50, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 TF-20 et Turion 64 X2 TL-50. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 TF-20 et Turion 64 X2 TL-50 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
