Athlon 64 3500+ vs Athlon 64 X2 6000+

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 3500+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2799
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données0.45
Nom de code de l'architectureSan Diego (2001−2005)Windsor (2006−2007)
Date de lancementJanvier 2001 (23 ans il y a)Août 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$59pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3500+ et Athlon 64 X2 6000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3500+ et Athlon 64 X2 6000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence maximale2.2 GHz3.1 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb256 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512K
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 130 nm90 nm
Taille de cristal230 mm2220 mm2
Nombre de transistors227 million227 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3500+ et Athlon 64 X2 6000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket939AM2
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt125 Watt

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 3500+ et Athlon 64 X2 6000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 3500+ 377
Athlon 64 X2 6000+ 930
+147%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon 64 3500+ 129
Athlon 64 X2 6000+ 241
+86.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon 64 3500+ 116
Athlon 64 X2 6000+ 419
+261%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 130 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 125 Watt

Athlon 64 3500+ a 40.4% de consommation d'énergie en moins.

Athlon 64 X2 6000+, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 3500+ et Athlon 64 X2 6000+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 3500+ et Athlon 64 X2 6000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 52 votes

Évaluez Athlon 64 3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 votes

Évaluez Athlon 64 X2 6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 3500+ ou Athlon 64 X2 6000+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.