Athlon 64 3200+ vs Sempron LE-1150

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 3200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureClawhammer (2001−2005)Sparta (2007)
Date de lancementJanvier 2001 (23 ans il y a)Août 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$150pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3200+ et Sempron LE-1150: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3200+ et Sempron LE-1150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale2 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512K256 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 130 nm65 nm
Taille de cristal193 mm2pas de données
Nombre de transistors154 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3200+ et Sempron LE-1150 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket754AM2
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt45 Watt

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 3200+ et Sempron LE-1150 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 3200+ 305
+21.5%
Sempron LE-1150 251

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 130 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 45 Watt

Sempron LE-1150 a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 97.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 3200+ et Sempron LE-1150. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 3200+ et Sempron LE-1150 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
AMD Sempron LE-1150
Sempron LE-1150

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 91 votes

Évaluez Athlon 64 3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 80 votes

Évaluez Sempron LE-1150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 3200+ ou Sempron LE-1150, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.