Athlon 64 3200+ vs i3-1005G1

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon 64 3200+
2001
1 noyau / 1 thread, 89 Watt
0.19
Core i3-1005G1
2019
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
3.09
+1526%

Core i3-1005G1 surpasse Athlon 64 3200+ d'un énorme 1526% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 3200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32461635
Place par popularitépas dans le top-10067
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Core i3
Efficacité énergétique0.2011.70
Nom de code de l'architectureClawhammer (2001−2005)Ice Lake (Client) (2019)
Date de lancementJanvier 2001 (23 ans il y a)1 Août 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$150$281

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads14
Fréquence de basepas de données1.2 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.4 GHz
Type de buspas de donnéesOPI
Vitesse du pneupas de données4 × 4 GT/s
Multiplicateurpas de données12
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 130 nm10 nm
Taille de cristal193 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors154 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
Socket754FCBGA1526
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données59.732 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données900 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données5120 x 3200@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 64 3200+ 0.19
i3-1005G1 3.09
+1526%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 3200+ 305
i3-1005G1 4906
+1509%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.19 3.09
Noyaux 1 2
Threads 1 4
Processus technologique 130 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 15 Watt

i3-1005G1 a un score de performance agrégé 1526.3% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 1200% processus de lithographie plus avancé, et 493.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-1005G1 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 3200+ dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon 64 3200+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i3-1005G1 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 3200+ et Core i3-1005G1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
Intel Core i3-1005G1
Core i3-1005G1

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 91 votes

Évaluez Athlon 64 3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3498 votes

Évaluez Core i3-1005G1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 3200+ ou Core i3-1005G1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.