Athlon 64 2800+ vs Ryzen 7 2700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 2800+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé771
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données9.08
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 7
Efficacité énergétiquepas de données14.39
Nom de code de l'architectureNewCastle (2004)Zen+ (2018−2019)
Date de lancementAvril 2004 (20 ans il y a)19 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$100$299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 2800+ et Ryzen 7 2700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 2800+ et Ryzen 7 2700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux18
Threads116
Fréquence de basepas de données3.2 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz4.1 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données32
Cache de 1er niveau128 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 130 nm12 nm
Taille de cristal193 mm2192 mm2
Nombre de transistors69 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 2800+ et Ryzen 7 2700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
Socket754AM4
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 2800+ et Ryzen 7 2700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 2800+ et Ryzen 7 2700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 2800+ et Ryzen 7 2700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 2800+ et Ryzen 7 2700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 2800+ et Ryzen 7 2700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 2800+ 295
Ryzen 7 2700 15699
+5222%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 8
Threads 1 16
Processus technologique 130 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 65 Watt

Ryzen 7 2700 a 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, un 983.3% processus de lithographie plus avancé, et 36.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 2800+ et Ryzen 7 2700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 2800+ et Ryzen 7 2700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 35 votes

Évaluez Athlon 64 2800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3060 votes

Évaluez Ryzen 7 2700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 2800+ ou Ryzen 7 2700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.