Athlon 3000G vs Celeron J4115

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Athlon 3000G
2019
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.78
+65.5%
Celeron J4115
2019
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.68

Athlon 3000G surpasse Celeron J4115 d'un impressionnant 65% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 3000G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17362114
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.27pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD AthlonIntel Gemini Lake
Efficacité énergétique7.5616.00
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2019)Gemini Lake (2019)
Date de lancement21 Novembre 2019 (5 ans il y a)4 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$49pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 3000G et Celeron J4115: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 3000G et Celeron J4115, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base3.5 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz2.5 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal209.78 mm2?pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 3000G et Celeron J4115 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 3000G et Celeron J4115 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
PowerNow+-
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 3000G et Celeron J4115 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 3000G et Celeron J4115 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 3000G et Celeron J4115. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb?8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 3000G et Celeron J4115.

Noyau de vidéo
Comparez UHD Graphics 600 et RX Vega 3
AMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 3000G et Celeron J4115.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon 3000G et Celeron J4115, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 3000G et Celeron J4115, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 3000G et Celeron J4115 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express66
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 3000G et Celeron J4115 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Athlon 3000G 2.78
+65.5%
Celeron J4115 1.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 3000G 4458
+65.5%
Celeron J4115 2693

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.78 1.68
Noyau de vidéo 2.57 0.75
Noyaux 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 10 Watt

Athlon 3000G a un score de performance agrégé 65.5% plus élevé, et un GPU intégré 242.7% plus rapide.

Celeron J4115, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon 3000G est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4115 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron J4115
Celeron J4115

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2184 votes

Évaluez Athlon 3000G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 136 votes

Évaluez Celeron J4115 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon 3000G et Celeron J4115, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.