Athlon 3000G vs Celeron J4025

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 3000G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1672	2511
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	5.27	2.60
Type	Desktop	Desktop
Série	AMD Athlon	pas de données
Efficacité énergétique	7.63	8.80
Nom de code de l'architecture	Zen+ (2018−2019)	Gemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement	21 Novembre 2019 (5 ans il y a)	4 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$49	$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon 3000G est 103% meilleur que celui de Celeron J4025.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 3000G et Celeron J4025: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 3000G et Celeron J4025, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	2
Threads	4	2
Fréquence de base	3.5 GHz	2 GHz
Fréquence maximale	3.5 GHz	2.9 GHz
Type de bus	PCIe 3.0	pas de données
Multiplicateur	35	pas de données
Cache de 1er niveau	96K (par noyau)	56 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2	512K (par noyau)	4 Mb (total)
Cache de niveau 3	4 Mb (total)	4 Mb
Processus technologique	14 nm	14 nm
Taille de cristal	209.78 mm2?	93 mm2
Température maximale de noyau	pas de données	105 °C
Nombre de transistors	4,800 million	pas de données
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	+	+
Multiplicateur débloqué	+	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 3000G et Celeron J4025 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1 (Uniprocessor)	1
Socket	AM4	FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 3000G et Celeron J4025 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	pas de données	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
AVX	+	-
PowerNow	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	pas de données	+
Speed Shift	pas de données	-
Turbo Boost Technology	pas de données	-
Hyper-Threading Technology	pas de données	-
Idle States	pas de données	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	pas de données	-
GPIO	pas de données	+
Turbo Boost Max 3.0	pas de données	-
Precision Boost 2	+	pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 3000G et Celeron J4025 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB	pas de données	+
Secure Key	pas de données	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
SGX	pas de données	Yes with Intel® ME
OS Guard	pas de données	+
Anti-Theft	pas de données	-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 3000G et Celeron J4025 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	+	-
VT-d	pas de données	+
VT-x	pas de données	+
EPT	pas de données	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 3000G et Celeron J4025. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR4 Dual-channel	DDR4
Capacité de mémoire permise	64 Gb?	8 Gb
Nombre de canaux de mémoire	pas de données	2
Bande passante de la mémoire	42.671 Gb/s	pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 3000G et Celeron J4025.

Noyau de vidéo Comparer	AMD Radeon Vega 3	Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéo	pas de données	8 Gb
Quick Sync Video	-	+
Fréquence maximale de noyau graphique	pas de données	700 MHz
Nombre de blocs d'exécution	pas de données	12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 3000G et Celeron J4025.

Nombre maximal de moniteurs	pas de données	3
eDP	pas de données	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	pas de données	+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon 3000G et Celeron J4025, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K	pas de données	+
Résolution maximale via HDMI 1.4	pas de données	4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDP	pas de données	4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort	pas de données	4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 3000G et Celeron J4025, y compris leurs versions.

DirectX	pas de données	12
OpenGL	pas de données	4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 3000G et Celeron J4025 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	3.0	2.0
Nombre de lignes PCI-Express	6	6
Révision USB	pas de données	2.0/3.0
Nombre total de ports SATA	pas de données	2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s	pas de données	2
Nombre de ports USB	pas de données	8
IAN intégré	pas de données	-
UART	pas de données	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 3000G et Celeron J4025 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	2.82	0.93
Noyau de vidéo	2.98	0.87
Threads	4	2
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	10 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 3000G et Celeron J4025 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---