Athlon 200GE vs Phenom II X4 N970
Note de performance globale
Athlon 200GE surpasse Phenom II X4 N970 d'un énorme 149% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 200GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1723 | 2435 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.27 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Athlon | 4x AMD Phenom II |
Efficacité énergétique | 7.00 | 2.81 |
Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Champlain (2010−2011) |
Date de lancement | 1 Juin 2018 (6 ans il y a) | 16 Décembre 2010 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $55 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 200GE et Phenom II X4 N970: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 200GE et Phenom II X4 N970, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 3.2 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 3600 MHz |
Multiplicateur | 32 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 512 Kb |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | pas de données |
Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 209.78 mm2 | pas de données |
Nombre de transistors | 4,800 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 200GE et Phenom II X4 N970 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
Socket | AM4 | S1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 200GE et Phenom II X4 N970 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 200GE et Phenom II X4 N970 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 200GE et Phenom II X4 N970. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 200GE et Phenom II X4 N970.
Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 200GE et Phenom II X4 N970 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon 200GE et Phenom II X4 N970 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.59 | 1.04 |
Nouveauté | 1 Juin 2018 | 16 Décembre 2010 |
Noyaux | 2 | 4 |
Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
Athlon 200GE a un score de performance agrégé 149% plus élevé, un avantage de 7 ans, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Phenom II X4 N970, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus.
Le Athlon 200GE est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X4 N970 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon 200GE est destiné aux ordinateurs de bureau et Phenom II X4 N970 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 200GE et Phenom II X4 N970 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.