Turion II M520 vs Athlon II X2 250
Note de performance globale
Athlon II X2 250 surpasse Turion II M520 d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II M520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2841 | 2740 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 3.61 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | AMD Turion II | pas de données |
Efficacité énergétique | 1.51 | 0.99 |
Nom de code de l'architecture | Caspian (2009) | Regor (2009−2013) |
Date de lancement | 10 Septembre 2009 (15 ans il y a) | 2 Juin 2009 (15 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $39 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion II M520 et Athlon II X2 250: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II M520 et Athlon II X2 250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 3 GHz |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 3 GHz |
Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
Taille de cristal | pas de données | 117 mm2 |
Nombre de transistors | pas de données | 410 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion II M520 et Athlon II X2 250 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | AM3 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion II M520 et Athlon II X2 250 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | pas de données |
PowerNow | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II M520 et Athlon II X2 250. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion II M520 et Athlon II X2 250.
Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés Turion II M520 et Athlon II X2 250 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.56 | 0.68 |
Nouveauté | 10 Septembre 2009 | 2 Juin 2009 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Turion II M520 a un avantage d'âge de 3 mois, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Athlon II X2 250, quant à lui, a un score de performance agrégé 21.4% plus élevé.
Le Athlon II X2 250 est notre choix recommandé car il bat le Turion II M520 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Turion II M520 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon II X2 250 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II M520 et Athlon II X2 250 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.