Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 3200G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 noyaux / 16 threads, 90 Watt
28.02
+524%
Ryzen 3 3200G
2019
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.49

Apple M4 Max (16 cores) surpasse Ryzen 3 3200G d'un énorme 524% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Max (16 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1651324
Place par popularitépas dans le top-10042
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données8.90
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieApple M4AMD Ryzen 3
Efficacité énergétique29.316.50
Nom de code de l'architecturepas de donnéesPicasso (2019−2022)
Date de lancement30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)7 Juillet 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 3 3200G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 3 3200G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads164
Fréquence de basepas de données3.6 GHz
Fréquence maximale4.51 GHz4 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données36
Cache de 1er niveaupas de données96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 3 nm12 nm
Taille de cristalpas de données210 mm2
Nombre de transistorspas de données4,940 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 3 3200G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
Socketpas de donnéesAM4
Consommation d'énergie (TDP)90 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 3 3200G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 3 3200G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 3 3200G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 3 3200G.

Noyau de vidéo
Comparer
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon Vega 8

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 3 3200G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.02 4.49
Nouveauté 30 Octobre 2024 7 Juillet 2019
Noyaux 16 4
Threads 16 4
Processus technologique 3 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 90 Watt 65 Watt

Apple M4 Max (16 cores) a un score de performance agrégé 524.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 3 3200G, quant à lui, a 38.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M4 Max (16 cores) est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 3200G dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M4 Max (16 cores) est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 3 3200G est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 3 3200G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Apple M4 Max (16 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3172 votes

Évaluez Ryzen 3 3200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M4 Max (16 cores) ou Ryzen 3 3200G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.