Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 7 PRO 8840HS
Note de performance globale
Apple M4 (10 cores) surpasse Ryzen 7 PRO 8840HS d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M4 (10 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 242 | 382 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | Apple Apple M4 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 52.15 | 57.55 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Hawk Point (2024) |
| Date de lancement | 7 Mai 2024 (il y a moins d'un an) | 16 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M4 (10 cores) et Ryzen 7 PRO 8840HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M4 (10 cores) et Ryzen 7 PRO 8840HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 8 |
| Threads | 10 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 3 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 178 mm2 |
| Nombre de transistors | 28 Million | 25,000 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M4 (10 cores) et Ryzen 7 PRO 8840HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | FP7 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M4 (10 cores) et Ryzen 7 PRO 8840HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M4 (10 cores) et Ryzen 7 PRO 8840HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M4 (10 cores) et Ryzen 7 PRO 8840HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M4 (10 cores) et Ryzen 7 PRO 8840HS.
| Noyau de vidéo | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon 780M |
Périphériques
Les périphériques supportés M4 (10 cores) et Ryzen 7 PRO 8840HS et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 21.89 | 16.91 |
| Noyaux | 10 | 8 |
| Threads | 10 | 16 |
| Processus technologique | 3 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 28 Watt |
Apple M4 (10 cores) a un score de performance agrégé 29.5% plus élevé, 25% de cœurs physiques en plus, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.
Ryzen 7 PRO 8840HS, quant à lui, a 60% de fils en plus, et 42.9% de consommation d'énergie en moins.
Le M4 (10 cores) est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 PRO 8840HS dans les tests de performance.
Il faut savoir que Apple M4 (10 cores) est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 PRO 8840HS est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 (10 cores) et Ryzen 7 PRO 8840HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
