EPYC 72F3 vs Ryzen 7 PRO 8840HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 72F3
2021
8 noyaux / 16 threads, 180 Watt
17.16
+1.4%
Ryzen 7 PRO 8840HS
2024
8 noyaux / 16 threads, 28 Watt
16.93

EPYC 72F3 surpasse Ryzen 7 PRO 8840HS d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 72F3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances374387
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.59pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique9.0257.22
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Hawk Point (2024)
Date de lancement15 Mars 2021 (3 ans il y a)16 Avril 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$2,468pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 72F3 et Ryzen 7 PRO 8840HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 72F3 et Ryzen 7 PRO 8840HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads1616
Fréquence de base3.7 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz5.1 GHz
Multiplicateur37pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 7 nm+4 nm
Taille de cristal8x 81 mm2178 mm2
Nombre de transistors33,200 million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 72F3 et Ryzen 7 PRO 8840HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP3FP7
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 72F3 et Ryzen 7 PRO 8840HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 72F3 et Ryzen 7 PRO 8840HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 72F3 et Ryzen 7 PRO 8840HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 72F3 et Ryzen 7 PRO 8840HS.

Noyau de vidéo N/AAMD Radeon 780M

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 72F3 et Ryzen 7 PRO 8840HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express12820

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 72F3 et Ryzen 7 PRO 8840HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 72F3 17.16
+1.4%
Ryzen 7 PRO 8840HS 16.93

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 72F3 27252
+1.3%
Ryzen 7 PRO 8840HS 26897

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.16 16.93
Nouveauté 15 Mars 2021 16 Avril 2024
Processus technologique 7 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 28 Watt

EPYC 72F3 a un score de performance agrégé 1.4% plus élevé.

Ryzen 7 PRO 8840HS, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 542.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 72F3 et Ryzen 7 PRO 8840HS. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 72F3 et Ryzen 7 PRO 8840HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
Ryzen 7 PRO 8840HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 6 votes

Évaluez EPYC 72F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 12 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 8840HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 72F3 ou Ryzen 7 PRO 8840HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.