Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 3750H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 noyaux / 16 threads, 78 Watt
26.76
+406%

Apple M3 Max 16-Core surpasse Ryzen 7 3750H d'un énorme 406% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M3 Max 16-Core, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1851198
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M3AMD Ryzen 7
Efficacité énergétique31.2813.78
Nom de code de l'architecturepas de donnéesPicasso (Zen+) (2019)
Date de lancement30 Octobre 2023 (1 an il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 3750H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 3750H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads168
Fréquence de base2.748 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale4.06 GHz4 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données23
Cache de 1er niveaupas de données384 Kb
Cache de niveau 2pas de données2 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 3 nm12 nm
Taille de cristalpas de données209.78 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors92000 Million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 3750H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
Socketpas de donnéesFP5
Consommation d'énergie (TDP)78 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 3750H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 3750H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 3750H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 3750H.

Noyau de vidéo
Comparer
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 10

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 3750H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 3750H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M3 Max 16-Core 26.76
+406%
Ryzen 7 3750H 5.29

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M3 Max 16-Core 40950
+406%
Ryzen 7 3750H 8097

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+345%
Ryzen 7 3750H 734

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Apple M3 Max 16-Core 271
+88.2%
Ryzen 7 3750H 144

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+549%
Ryzen 7 3750H 3537

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+166%
Ryzen 7 3750H 874

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+175%
Ryzen 7 3750H 153

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 26.76 5.29
Nouveauté 30 Octobre 2023 6 Janvier 2019
Noyaux 16 4
Threads 16 8
Processus technologique 3 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 78 Watt 35 Watt

Apple M3 Max 16-Core a un score de performance agrégé 405.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 7 3750H, quant à lui, a 122.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M3 Max 16-Core est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 3750H dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 3750H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 251 votes

Évaluez Apple M3 Max 16-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1326 votes

Évaluez Ryzen 7 3750H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M3 Max 16-Core ou Ryzen 7 3750H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.