Apple M2 Max vs EPYC 4244P
Évaluation cumulative des performances
EPYC 4244P surpasse Apple M2 Max d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M2 Max, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 409 | 389 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 56.66 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Apple M-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 20.10 | 25.11 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Raphael (2023−2025) |
| Date de lancement | 17 Janvier 2023 (2 ans il y a) | 21 Mai 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $229 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M2 Max et EPYC 4244P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M2 Max et EPYC 4244P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 6 |
| Threads | 12 | 12 |
| Fréquence de base | 2.424 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 3.3 Mb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 36 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 48 Mb | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 5 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 71 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 61 °C |
| Nombre de transistors | 67000 Million | 6,570 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M2 Max et EPYC 4244P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 79 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M2 Max et EPYC 4244P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M2 Max et EPYC 4244P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M2 Max et EPYC 4244P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M2 Max et EPYC 4244P.
| Noyau de vidéo
Comparez Graphics et Apple M2 Max 38-Core GPU | Apple M2 Max 38-Core GPU | AMD Radeon Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés M2 Max et EPYC 4244P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 28 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M2 Max et EPYC 4244P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 16.67 | 17.14 |
| Nouveauté | 17 Janvier 2023 | 21 Mai 2024 |
| Noyaux | 12 | 6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 79 Watt | 65 Watt |
Apple M2 Max a 100% de cœurs physiques en plus.
EPYC 4244P, quant à lui, a un score de performance agrégé 2.8% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 21.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre M2 Max et EPYC 4244P. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Apple M2 Max est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 4244P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
