Apple M2 Max vs Ultra 9 185H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M2 Max
2023
12 noyaux / 12 threads, 79 Watt
16.80
Core Ultra 9 185H
2023
16 noyaux / 22 threads, 45 Watt
18.52
+10.2%

Core Ultra 9 185H surpasse Apple M2 Max d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M2 Max, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances394324
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M-SeriesIntel Meteor Lake-H
Efficacité énergétique20.1338.95
Nom de code de l'architecturepas de donnéesMeteor Lake-H (2023)
Date de lancement17 Janvier 2023 (1 an il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$640

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M2 Max et Core Ultra 9 185H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M2 Max et Core Ultra 9 185H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1216
Threads1222
Fréquence de base2.424 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveau3.3 Mb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 236 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 348 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 5 nm7 nm
Température maximale de noyau pas de données110 °C
Nombre de transistors67000 Millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M2 Max et Core Ultra 9 185H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesIntel BGA 2049
Consommation d'énergie (TDP)79 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques M2 Max et Core Ultra 9 185H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans M2 Max et Core Ultra 9 185H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées M2 Max et Core Ultra 9 185H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M2 Max et Core Ultra 9 185H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M2 Max et Core Ultra 9 185H.

Noyau de vidéo
Comparer
Apple M2 Max 38-Core GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés M2 Max et Core Ultra 9 185H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M2 Max et Core Ultra 9 185H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M2 Max 16.80
Ultra 9 185H 18.52
+10.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M2 Max 26693
Ultra 9 185H 29416
+10.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Apple M2 Max 2084
Ultra 9 185H 2809
+34.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Apple M2 Max 236
Ultra 9 185H 268
+13.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Max 15373
+13.6%
Ultra 9 185H 13531

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M2 Max 1967
+5.9%
Ultra 9 185H 1858

WebXPRT 3

Apple M2 Max 405
+40%
Ultra 9 185H 289

CrossMark Overall

Apple M2 Max 1835
+3.6%
Ultra 9 185H 1770

WebXPRT 4 Overall

Apple M2 Max 259
Ultra 9 185H 261
+0.8%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M2 Max 14863
+6.4%
Ultra 9 185H 13973

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M2 Max 2692
+7.8%
Ultra 9 185H 2498

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.80 18.52
Nouveauté 17 Janvier 2023 14 Décembre 2023
Noyaux 12 16
Threads 12 22
Processus technologique 5 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 79 Watt 45 Watt

Apple M2 Max a un 40% processus de lithographie plus avancé.

Ultra 9 185H, quant à lui, a un score de performance agrégé 10.2% plus élevé, un avantage d'âge de 10 mois, 33.3% de cœurs physiques en plus et 83.3% de threads en plus, et 75.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 9 185H est notre choix recommandé car il bat le M2 Max dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 Max et Core Ultra 9 185H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M2 Max
M2 Max
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 236 votes

Évaluez M2 Max sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 432 votes

Évaluez Core Ultra 9 185H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs M2 Max ou Core Ultra 9 185H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.