Apple M1 vs Ultra 5 135H
Note de performance globale
Core Ultra 5 135H surpasse Apple M1 d'un énorme 176% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1206 | 507 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Apple Apple M-Series | Intel Meteor Lake-H |
Efficacité énergétique | pas de données | 48.23 |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Meteor Lake-H (2023) |
Date de lancement | 10 Novembre 2020 (4 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $342 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M1 et Core Ultra 5 135H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M1 et Core Ultra 5 135H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 14 |
Threads | 8 | 18 |
Fréquence de base | 2.064 GHz | 3.6 GHz |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 4.6 GHz |
Cache de 1er niveau | 2 Mb | 112 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 16 Mb | 2 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 16 Mb | 18 Mb (total) |
Processus technologique | 5 nm | 7 nm |
Température maximale de noyau | pas de données | 110 °C |
Nombre de transistors | 16000 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M1 et Core Ultra 5 135H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | pas de données | Intel BGA 2049 |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M1 et Core Ultra 5 135H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans M1 et Core Ultra 5 135H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M1 et Core Ultra 5 135H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M1 et Core Ultra 5 135H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M1 et Core Ultra 5 135H.
Noyau de vidéo
Comparer | Apple M1 8-Core GPU | Intel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés M1 et Core Ultra 5 135H et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M1 et Core Ultra 5 135H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 5.17 | 14.28 |
Noyau de vidéo | 14.49 | 17.19 |
Nouveauté | 10 Novembre 2020 | 14 Décembre 2023 |
Noyaux | 8 | 14 |
Threads | 8 | 18 |
Processus technologique | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 a un 40% processus de lithographie plus avancé.
Ultra 5 135H, quant à lui, a un score de performance agrégé 176.2% plus élevé, un GPU intégré 18.6% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 75% de cœurs physiques en plus et 125% de threads en plus.
Le Core Ultra 5 135H est notre choix recommandé car il bat le M1 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 et Core Ultra 5 135H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.