Apple M1 vs Ultra 5 135H
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 5 135H przewyższa Apple M1 o aż 176% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 i Core Ultra 5 135H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1208 | 509 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple Apple M-Series | Intel Meteor Lake-H |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 48.19 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Meteor Lake-H (2023) |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $342 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M1 i Core Ultra 5 135H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M1 i Core Ultra 5 135H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 14 |
| Strumieni | 8 | 18 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.064 GHz | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 4.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2 MB | 112 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 18 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 110 °C |
| Ilość tranzystorów | 16000 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M1 i Core Ultra 5 135H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | Intel BGA 2049 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M1 i Core Ultra 5 135H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M1 i Core Ultra 5 135H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M1 i Core Ultra 5 135H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M1 i Core Ultra 5 135H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M1 i Core Ultra 5 135H.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M1 8-Core GPU | Intel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M1 i Core Ultra 5 135H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M1 i Core Ultra 5 135H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.12 | 14.15 |
| Zintegrowana karta graficzna | 13.70 | 17.24 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 14 grudnia 2023 |
| Rdzeni | 8 | 14 |
| Strumieni | 8 | 18 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ultra 5 135H ma 176.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 25.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 125% więcej wątków.
Model Core Ultra 5 135H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 i Core Ultra 5 135H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
