A9-9420e vs Xeon Gold 6336Y

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A9-9420e
2018
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.72
Xeon Gold 6336Y
2021
24 noyaux / 48 threads, 185 Watt
29.74
+4031%

Xeon Gold 6336Y surpasse A9-9420e d'un énorme 4031% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9420e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2701159
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique4.3814.66
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement1 Juin 2018 (6 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9420e et Xeon Gold 6336Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9420e et Xeon Gold 6336Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads248
Fréquence de basepas de données2.4 GHz
Fréquence maximalepas de données3.6 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données36 Mb (total)
Processus technologique 28 nm10 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données80 °C
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9420e et Xeon Gold 6336Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketBGAFCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt185 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9420e et Xeon Gold 6336Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A9-9420e et Xeon Gold 6336Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9420e et Xeon Gold 6336Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9420e et Xeon Gold 6336Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9420e et Xeon Gold 6336Y.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9420e et Xeon Gold 6336Y et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9420e et Xeon Gold 6336Y de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A9-9420e 0.72
Xeon Gold 6336Y 29.74
+4031%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A9-9420e 1107
Xeon Gold 6336Y 45517
+4012%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.72 29.74
Nouveauté 1 Juin 2018 6 Avril 2021
Noyaux 2 24
Threads 2 48
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 185 Watt

A9-9420e a 1133.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 6336Y, quant à lui, a un score de performance agrégé 4030.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon Gold 6336Y est notre choix recommandé car il bat le A9-9420e dans les tests de performance.

Il faut savoir que A9-9420e est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 6336Y est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9420e et Xeon Gold 6336Y - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Xeon Gold 6336Y
Xeon Gold 6336Y

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 148 votes

Évaluez A9-9420e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 9 votes

Évaluez Xeon Gold 6336Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9420e ou Xeon Gold 6336Y, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.