A8-9600 vs Pro A12-8800B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-9600
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.14
+28.1%

A8-9600 surpasse Pro A12-8800B d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-9600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18222011
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité14.13pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Carrizo
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)3 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$78pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-9600 et Pro A12-8800B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-9600 et Pro A12-8800B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau320Kpas de données
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 million3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-9600 et Pro A12-8800B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM4FP4 BGA
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt12-35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-9600 et Pro A12-8800B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesHSA 1.0
AES-NI+pas de données
FMA+pas de données
AVX+pas de données
HSApas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-9600 et Pro A12-8800B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-9600 et Pro A12-8800B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-9600 et Pro A12-8800B.

Noyau de vidéo Radeon R7AMD Radeon R7 (Carrizo)

Périphériques

Les périphériques supportés A8-9600 et Pro A12-8800B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-9600 et Pro A12-8800B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-9600 2.14
+28.1%
Pro A12-8800B 1.67

A8-9600 surpasse Pro A12-8800B de 28% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 65%

A8-9600 3304
+28.1%
Pro A12-8800B 2580

A8-9600 surpasse Pro A12-8800B de 28% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 40%

A8-9600 605
+15.5%
Pro A12-8800B 524

A8-9600 surpasse Pro A12-8800B de 15% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 40%

A8-9600 1484
+29.5%
Pro A12-8800B 1146

A8-9600 surpasse Pro A12-8800B de 29% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.14 1.67
Nouveauté 27 Juillet 2017 3 Juin 2015
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 12 Watt

A8-9600 a un score de performance agrégé 28.1% plus élevé, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Pro A12-8800B, quant à lui, a 441.7% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-9600 est notre choix recommandé car il bat le Pro A12-8800B dans les tests de performance.

Il faut savoir que A8-9600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Pro A12-8800B est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-9600 et Pro A12-8800B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-9600
A8-9600
AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 948 votes

Évaluez A8-9600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 votes

Évaluez Pro A12-8800B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-9600 ou Pro A12-8800B, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.