A8-7200P vs EPYC 7281
Évaluation cumulative des performances
EPYC 7281 surpasse A8-7200P d'un énorme 899% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7200P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2306 | 578 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 4.40 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD Kaveri | AMD EPYC |
| Efficacité énergétique | 3.67 | 7.55 |
| Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Naples (2017−2018) |
| Date de lancement | 4 Juin 2014 (10 ans il y a) | 29 Juin 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $650 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-7200P et EPYC 7281: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7200P et EPYC 7281, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 2.7 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 21 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 245 mm2 | 192 mm2 |
| Température maximale de noyau | 102 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 2410 Million | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-7200P et EPYC 7281 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FP3 | TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-7200P et EPYC 7281 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-7200P et EPYC 7281 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7200P et EPYC 7281. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1866 | DDR4 Eight-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 170.671 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7200P et EPYC 7281.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R5 Graphics | pas de données |
| Nombre de noyaux iGPU | 4 | pas de données |
| Enduro | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7200P et EPYC 7281.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7200P et EPYC 7281, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
| Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-7200P et EPYC 7281 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A8-7200P et EPYC 7281 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.35 | 13.48 |
| Nouveauté | 4 Juin 2014 | 29 Juin 2017 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
A8-7200P a 385.7% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7281, quant à lui, a un score de performance agrégé 898.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le EPYC 7281 est notre choix recommandé car il bat le A8-7200P dans les tests de performance.
Il faut savoir que A8-7200P est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7281 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
