A8-7200P vs EPYC 7281
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7281 опережает A8-7200P на целых 905% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7200P и EPYC 7281, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2236 | 542 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.69 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Kaveri | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 3.66 | 7.58 |
Кодовое название архитектуры | Kaveri (2014−2015) | Naples (2017−2018) |
Дата выхода | 4 июня 2014 (10 лет назад) | 20 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $650 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры A8-7200P и EPYC 7281: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7200P и EPYC 7281, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 16 |
Потоков | 4 | 32 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 2.1 ГГц |
Множитель | нет данных | 21 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 1.5 Мб |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 245 мм2 | 213 мм2 |
Максимальная температура ядра | 102 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2410 млн | 19200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A8-7200P и EPYC 7281 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | FP3 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 155 W, 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A8-7200P и EPYC 7281 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A8-7200P и EPYC 7281 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7200P и EPYC 7281. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | 8 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A8-7200P и EPYC 7281 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R5 Graphics | нет данных |
Количество ядер iGPU | 4 | нет данных |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A8-7200P и EPYC 7281 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в A8-7200P и EPYC 7281 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые A8-7200P и EPYC 7281 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A8-7200P и EPYC 7281 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.38 | 13.87 |
Новизна | 4 июня 2014 | 20 июня 2017 |
Ядер | 4 | 16 |
Потоков | 4 | 32 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 155 Ватт |
У A8-7200P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 342.9%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7281: производительность выше на 905.1%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7281, поскольку он выигрывает у A8-7200P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7200P предназначен для ноутбуков, а EPYC 7281 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7200P и EPYC 7281 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.