A8-5600K vs Athlon X4 970

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-5600K
2012
4 noyaux / 4 threads, 100 Watt
1.83
+7.6%
Athlon X4 970
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.70

A8-5600K surpasse Athlon X4 970 d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-5600K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20082060
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique1.702.43
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement2 Octobre 2012 (12 ans il y a)27 Juillet 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-5600K et Athlon X4 970: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-5600K et Athlon X4 970, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.6 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz4 GHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal246 mm2246 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)74 °C74 °C
Nombre de transistors1,178 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-5600K et Athlon X4 970 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2AM4
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-5600K et Athlon X4 970 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-5600K et Athlon X4 970 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-5600K et Athlon X4 970. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-5600K et Athlon X4 970.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7560Dpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-5600K et Athlon X4 970 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-5600K 1.83
+7.6%
Athlon X4 970 1.70

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-5600K 2857
+8.1%
Athlon X4 970 2644

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.83 1.70
Nouveauté 2 Octobre 2012 27 Juillet 2017
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 65 Watt

A8-5600K a un score de performance agrégé 7.6% plus élevé.

Athlon X4 970, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 53.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-5600K et Athlon X4 970. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-5600K et Athlon X4 970 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-5600K
A8-5600K
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 379 votes

Évaluez A8-5600K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 votes

Évaluez Athlon X4 970 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-5600K ou Athlon X4 970, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.