A6-9400 vs E2-9000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-9400
2019
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
1.78
+183%

A6-9400 surpasse E2-9000 d'un énorme 183% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20342781
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesBristol Ridge
Efficacité énergétique2.505.74
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement16 Mars 2019 (5 ans il y a)1 Juin 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-9400 et E2-9000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9400 et E2-9000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3.4 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz2.2 GHz
Cache de 1er niveau160Kpas de données
Cache de niveau 21 Mb (total)1 Mb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal250 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistors3,100 million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9400 et E2-9000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM4BGA
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9400 et E2-9000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9400 et E2-9000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9400 et E2-9000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9400 et E2-9000.

Noyau de vidéo Radeon R5AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Périphériques

Les périphériques supportés A6-9400 et E2-9000 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-9400 et E2-9000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-9400 1.78
+183%
E2-9000 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-9400 2717
+181%
E2-9000 967

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.78 0.63
Nouveauté 16 Mars 2019 1 Juin 2016
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 10 Watt

A6-9400 a un score de performance agrégé 182.5% plus élevé, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

E2-9000, quant à lui, a 550% de consommation d'énergie en moins.

Le A6-9400 est notre choix recommandé car il bat le E2-9000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A6-9400 est destiné aux ordinateurs de bureau et E2-9000 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9400 et E2-9000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9400
A6-9400
AMD E2-9000
E2-9000

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 26 votes

Évaluez A6-9400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 311 votes

Évaluez E2-9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-9400 ou E2-9000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.