A6-9225 vs Phenom II X3 N870

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A6-9225
2018
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.83
Phenom II X3 N870
2010
3 noyaux / 3 threads, 35 Watt
1.05
+26.5%

Phenom II X3 N870 surpasse A6-9225 d'un 27% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26392491
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol Ridge3x AMD Phenom II
Efficacité énergétique5.272.86
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Champlain (2010−2011)
Date de lancement1 Juin 2018 (6 ans il y a)16 Décembre 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-9225 et Phenom II X3 N870: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9225 et Phenom II X3 N870, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux23
Threads23
Fréquence de base2.6 GHzpas de données
Fréquence maximale3.1 GHz2.3 GHz
Vitesse du pneupas de données3600 MHz
Cache de 1er niveau160 Kb384 Kb
Cache de niveau 21 Mb1.5 Mb
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9225 et Phenom II X3 N870 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGAS1 (S1g4)
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9225 et Phenom II X3 N870 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9225 et Phenom II X3 N870 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9225 et Phenom II X3 N870. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9225 et Phenom II X3 N870.

Noyau de vidéo AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-9225 et Phenom II X3 N870 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A6-9225 0.83
Phenom II X3 N870 1.05
+26.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A6-9225 1
Phenom II X3 N870 2
+58.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.83 1.05
Nouveauté 1 Juin 2018 16 Décembre 2010
Noyaux 2 3
Threads 2 3
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 35 Watt

A6-9225 a un avantage de 7 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Phenom II X3 N870, quant à lui, a un score de performance agrégé 26.5% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Le Phenom II X3 N870 est notre choix recommandé car il bat le A6-9225 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 2318 votes

Évaluez A6-9225 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 34 votes

Évaluez Phenom II X3 N870 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A6-9225 et Phenom II X3 N870, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.