A6-9225 vs Phenom II X3 N870

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A6-9225
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.83
Phenom II X3 N870
2010
3 nuclei / 3 flussi di dati, 35 Watt
1.05
+26.5%

Phenom II X3 N870 supera A6-9225 di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9225 e di Phenom II X3 N870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26392491
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol Ridge3x AMD Phenom II
Efficienza energetica5.272.86
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Champlain (2010−2011)
Data di inizio della vendita1 giugno 2018 (6 anni fa)16 dicembre 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9225 e Phenom II X3 N870: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9225 e Phenom II X3 N870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei23
Numero di flussi23
Frequenza di riferimento2.6 GHznon disponibile
Frequenza massima3.1 GHz2.3 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile3600 MHz
Cache di 1 livello160 KB384 KB
Cache di 2 livello1 MB1.5 MB
Processo tecnologico28 nm45 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9225 e Phenom II X3 N870 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGAS1 (S1g4)
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9225 e Phenom II X3 N870. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9225 e Phenom II X3 N870 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9225 e Phenom II X3 N870. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9225 e Phenom II X3 N870.

Nucleo di videoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9225 e Phenom II X3 N870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A6-9225 0.83
Phenom II X3 N870 1.05
+26.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A6-9225 1
Phenom II X3 N870 2
+58.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.83 1.05
Novità 1 giugno 2018 16 dicembre 2010
Numero di nuclei 2 3
Numero di flussi 2 3
Processo tecnologico 28 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

A6-9225 ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Phenom II X3 N870, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.5%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello Phenom II X3 N870 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-9225 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 2318 voti

Valuti A6-9225 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 34 voti

Valuti Phenom II X3 N870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A6-9225 e Phenom II X3 N870, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.