A6-9220 vs Celeron Dual-Core SU2300

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2591non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieBristol RidgeIntel Celeron Dual-Core
Efficacité énergétique5.08pas de données
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)1 Septembre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$134

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-9220 et Celeron Dual-Core SU2300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9220 et Celeron Dual-Core SU2300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.5 GHzpas de données
Fréquence maximale2.9 GHz1.2 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveau160 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal124.5 mm2107 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors1200 Million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9220 et Celeron Dual-Core SU2300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGABGA956
Consommation d'énergie (TDP)10-15 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9220 et Celeron Dual-Core SU2300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Thermal Monitoring-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9220 et Celeron Dual-Core SU2300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9220 et Celeron Dual-Core SU2300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9220 et Celeron Dual-Core SU2300.

Noyau de vidéo AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-9220 et Celeron Dual-Core SU2300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-9220 1283
+166%
Celeron Dual-Core SU2300 482

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A6-9220 2432
+94.6%
Celeron Dual-Core SU2300 1250

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A6-9220 3941
+65.6%
Celeron Dual-Core SU2300 2380

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A6-9220 2253
+125%
Celeron Dual-Core SU2300 1000

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juin 2016 1 Septembre 2009
Processus technologique 28 nm 45 nm

A6-9220 a un avantage de 6 ans, et un 60.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-9220 et Celeron Dual-Core SU2300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9220 et Celeron Dual-Core SU2300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9220
A6-9220
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 403 votes

Évaluez A6-9220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 votes

Évaluez Celeron Dual-Core SU2300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-9220 ou Celeron Dual-Core SU2300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.