A6-9220 vs Celeron Dual-Core SU2300

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9220 e di Celeron Dual-Core SU2300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2591non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeIntel Celeron Dual-Core
Efficienza energetica5.09non disponibile
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)1 settembre 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$134

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9220 e Celeron Dual-Core SU2300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9220 e Celeron Dual-Core SU2300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.5 GHznon disponibile
Frequenza massima2.9 GHz1.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile800 MHz
Cache di 1 livello160 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Processo tecnologico28 nm45 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori1200 Million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9220 e Celeron Dual-Core SU2300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGABGA956
Consumo energetico (TDP)10-15 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9220 e Celeron Dual-Core SU2300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9220 e Celeron Dual-Core SU2300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9220 e Celeron Dual-Core SU2300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9220 e Celeron Dual-Core SU2300.

Nucleo di videoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9220 e Celeron Dual-Core SU2300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-9220 1283
+166%
Celeron Dual-Core SU2300 482

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A6-9220 2432
+94.6%
Celeron Dual-Core SU2300 1250

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A6-9220 3941
+65.6%
Celeron Dual-Core SU2300 2380

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A6-9220 2253
+125%
Celeron Dual-Core SU2300 1000

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 giugno 2016 1 settembre 2009
Processo tecnologico 28 nm 45 nm

A6-9220 ha un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 60.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A6-9220 e Celeron Dual-Core SU2300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9220 e Celeron Dual-Core SU2300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9220
A6-9220
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 403 voti

Valuti A6-9220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 voti

Valuti Celeron Dual-Core SU2300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9220 e Celeron Dual-Core SU2300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.