A6-1450 vs Celeron N2806

Évaluation cumulative des performances

A6-1450
2013
4 noyaux / 4 threads, 8 Watt
0.67
+123%
Celeron N2806
2013
2 noyaux / 2 threads, 4 Watt
0.30

A6-1450 surpasse Celeron N2806 d'un énorme 123% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-1450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28033162
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Efficacité énergétique4.257.14
Nom de code de l'architectureTemash (2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement23 Mai 2013 (11 ans il y a)1 Décembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-1450 et Celeron N2806: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-1450 et Celeron N2806, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale1.4 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)56K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-1450 et Celeron N2806 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT3FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)8 - 15 Watt4.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-1450 et Celeron N2806 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-1450 et Celeron N2806 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-1450 et Celeron N2806 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-1450 et Celeron N2806. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données4 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-1450 et Celeron N2806.

Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics et HD 8250
AMD Radeon HD 8250 (300 - 400 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données756 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-1450 et Celeron N2806.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés A6-1450 et Celeron N2806 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-1450 et Celeron N2806 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A6-1450 0.67
+123%
Celeron N2806 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-1450 1072
+119%
Celeron N2806 489

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A6-1450 1439
+20.4%
Celeron N2806 1195

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A6-1450 1
+60.9%
Celeron N2806 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.67 0.30
Noyau de vidéo 0.47 0.67
Nouveauté 23 Mai 2013 1 Décembre 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 8 Watt 4 Watt

A6-1450 a un score de performance agrégé 123.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron N2806, quant à lui, a un GPU intégré 42.6% plus rapide, un avantage d'âge de 6 mois, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le A6-1450 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2806 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-1450
A6-1450
Intel Celeron N2806
Celeron N2806

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 44 votes

Évaluez A6-1450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 votes

Évaluez Celeron N2806 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A6-1450 et Celeron N2806, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.