A4-3420 vs Processor N200
Note de performance globale
Processor N200 surpasse A4-3420 d'un énorme 136% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-3420, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2738 | 2109 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Alder Lake-N |
Efficacité énergétique | 0.96 | 24.61 |
Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Alder Lake-N (2023) |
Date de lancement | 20 Décembre 2011 (12 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $193 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4-3420 et Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3420 et Processor N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 2.8 GHz | 0.1 GHz |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 2 Mb (total) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 228 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-3420 et Processor N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FM1 | Intel BGA 1264 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4-3420 et Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A4-3420 et Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-3420 et Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3420 et Processor N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3420 et Processor N200.
Noyau de vidéo | Radeon HD 6410D | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés A4-3420 et Processor N200 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.66 | 1.56 |
Nouveauté | 20 Décembre 2011 | 3 Janvier 2023 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Processor N200 a un score de performance agrégé 136.4% plus élevé, un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 983.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Processor N200 est notre choix recommandé car il bat le A4-3420 dans les tests de performance.
Il faut savoir que A4-3420 est destiné aux ordinateurs de bureau et Processor N200 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-3420 et Processor N200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.