A4-3420 vs Processor N200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A4-3420
2011
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.66
Processor N200
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.56
+136%

Processor N200 surpasse A4-3420 d'un énorme 136% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-3420, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27382109
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétique0.9624.61
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement20 Décembre 2011 (12 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$193

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-3420 et Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3420 et Processor N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.8 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)2 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 32 nm10 nm
Taille de cristal228 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-3420 et Processor N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM1Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-3420 et Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-3420 et Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-3420 et Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3420 et Processor N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3420 et Processor N200.

Noyau de vidéo Radeon HD 6410DIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés A4-3420 et Processor N200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.66 1.56
Nouveauté 20 Décembre 2011 3 Janvier 2023
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 32 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 6 Watt

Processor N200 a un score de performance agrégé 136.4% plus élevé, un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 983.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Processor N200 est notre choix recommandé car il bat le A4-3420 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A4-3420 est destiné aux ordinateurs de bureau et Processor N200 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-3420 et Processor N200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-3420
A4-3420
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 26 votes

Évaluez A4-3420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 votes

Évaluez Processor N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-3420 ou Processor N200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.