A4-3420 vs. Processor N200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-3420
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.69
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.62
+135%

Processor N200 supera a A4-3420 en un enorme 135% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-3420 y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27322102
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética0.9724.62
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento20 de Diciembre 2011 (12 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$193

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-3420 y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-3420 y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.8 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-3420 y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM1Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-3420 y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-3420 y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-3420 y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-3420 y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-3420 y Processor N200 integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 6410DIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-3420 y Processor N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.69 1.62
Novedad 20 de Diciembre 2011 3 de Enero 2023
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 6 Vatio

Processor N200 tiene un 134.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 983.3% menor consumo de energía.

El Processor N200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-3420 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A4-3420 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N200 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-3420 y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-3420
A4-3420
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 26 votos

Califique A4-3420 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 141 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-3420 o Processor N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.