A4-3320M vs Mobile Sempron X2 NI-52
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-3320M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD A-Series | 2x AMD Mobile Sempron |
| Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Sable (2008−2009) |
| Date de lancement | 20 Décembre 2011 (12 ans il y a) | 1 Janvier 2009 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4-3320M et Mobile Sempron X2 NI-52: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3320M et Mobile Sempron X2 NI-52, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 1.8 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 1800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 32 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 228 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-3320M et Mobile Sempron X2 NI-52 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FS1 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4-3320M et Mobile Sempron X2 NI-52 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | MMX, 3DNow!, SSE (2,3), AMD64, nxBit, PowerNow |
| PowerNow | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-3320M et Mobile Sempron X2 NI-52 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3320M et Mobile Sempron X2 NI-52. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3320M et Mobile Sempron X2 NI-52.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6480G | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 20 Décembre 2011 | 1 Janvier 2009 |
| Processus technologique | 32 nm | 65 nm |
A4-3320M a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-3320M et Mobile Sempron X2 NI-52. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-3320M et Mobile Sempron X2 NI-52 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
