A12-9720P vs EPYC 9965

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A12-9720P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2049non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique10.58pas de données
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)10 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$14,813

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A12-9720P et EPYC 9965: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A12-9720P et EPYC 9965, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4192
Threads4384
Fréquence de base2.7 GHz2.25 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données384 Mb (total)
Processus technologique 28 nm3 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A12-9720P et EPYC 9965 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketFP4SP5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt500 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A12-9720P et EPYC 9965 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDpas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A12-9720P et EPYC 9965 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A12-9720P et EPYC 9965. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A12-9720P et EPYC 9965.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés A12-9720P et EPYC 9965 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juin 2016 10 Octobre 2024
Noyaux 4 192
Threads 4 384
Processus technologique 28 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 500 Watt

A12-9720P a 3233.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9965, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 4700% de cœurs physiques en plus et 9500% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A12-9720P et EPYC 9965. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que A12-9720P est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9965 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A12-9720P et EPYC 9965 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 434 votes

Évaluez A12-9720P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9965 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A12-9720P ou EPYC 9965, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.