A12-9700P vs i7-14700F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A12-9700P
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.53
Core i7-14700F
2024
20 noyaux / 28 threads, 65 Watt
27.44
+1693%

Core i7-14700F surpasse A12-9700P d'un énorme 1693% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A12-9700P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2126175
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données63.25
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique9.6539.95
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-R (2023−2024)
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$359

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A12-9700P et Core i7-14700F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A12-9700P et Core i7-14700F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux420
Threads428
Fréquence de base2.5 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données33 Mb (total)
Processus technologique 28 nmIntel 7 nm
Taille de cristal250 mm2257 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A12-9700P et Core i7-14700F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A12-9700P et Core i7-14700F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A12-9700P et Core i7-14700F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A12-9700P et Core i7-14700F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A12-9700P et Core i7-14700F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR5-5600, DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données89.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A12-9700P et Core i7-14700F.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsN/A
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A12-9700P et Core i7-14700F.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A12-9700P et Core i7-14700F, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A12-9700P et Core i7-14700F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express816

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A12-9700P et Core i7-14700F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A12-9700P 1.53
i7-14700F 27.44
+1693%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A12-9700P 2428
i7-14700F 43595
+1696%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.53 27.44
Nouveauté 1 Juin 2016 8 Janvier 2024
Noyaux 4 20
Threads 4 28
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 65 Watt

A12-9700P a 333.3% de consommation d'énergie en moins.

i7-14700F, quant à lui, a un score de performance agrégé 1693.5% plus élevé, un avantage de 7 ans, et 400% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus.

Le Core i7-14700F est notre choix recommandé car il bat le A12-9700P dans les tests de performance.

Il faut savoir que A12-9700P est destiné aux ordinateurs portables et Core i7-14700F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A12-9700P et Core i7-14700F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Core i7-14700F
Core i7-14700F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 121 votes

Évaluez A12-9700P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 250 votes

Évaluez Core i7-14700F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A12-9700P ou Core i7-14700F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.