A10-7890K vs Athlon 3000G

Note de performance globale

A10-7890K
2016
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.23
Athlon 3000G
2019
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.82
+26.5%

Athlon 3000G surpasse A10-7890K d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7890K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18381682
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.415.27
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Athlon
Efficacité énergétique2.227.63
Nom de code de l'architectureGodaveri (2014−2016)Zen+ (2018−2019)
Date de lancement11 Janvier 2016 (8 ans il y a)21 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$150$49

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon 3000G est 1185% meilleur que celui de A10-7890K.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7890K et Athlon 3000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7890K et Athlon 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base4 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveau256 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal246 mm2209.78 mm2?
Température maximale de noyau 72 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7890K et Athlon 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFM2+AM4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7890K et Athlon 3000G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7890K et Athlon 3000G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7890K et Athlon 3000G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb?
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données42.671 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7890K et Athlon 3000G.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon Vega 3
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7890K et Athlon 3000G.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7890K et Athlon 3000G, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7890K et Athlon 3000G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7890K et Athlon 3000G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-7890K 2.23
Athlon 3000G 2.82
+26.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-7890K 3542
Athlon 3000G 4477
+26.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.23 2.82
Nouveauté 11 Janvier 2016 21 Novembre 2019
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 35 Watt

A10-7890K a 100% de cœurs physiques en plus.

Athlon 3000G, quant à lui, a un score de performance agrégé 26.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 171.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon 3000G est notre choix recommandé car il bat le A10-7890K dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7890K et Athlon 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7890K
A10-7890K
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 123 votes

Évaluez A10-7890K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2116 votes

Évaluez Athlon 3000G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-7890K ou Athlon 3000G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.