A10-7700K vs A4-6300

Note de performance globale

A10-7700K
2014
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.01
+123%
A4-6300
2013
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.90

A10-7700K surpasse A4-6300 d'un énorme 123% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7700K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19292550
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.32pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique2.001.31
Nom de code de l'architectureGodaveri (2014−2016)Richland (2013−2014)
Date de lancement14 Janvier 2014 (10 ans il y a)1 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$152pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7700K et A4-6300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7700K et A4-6300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.5 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb96 Kb
Cache de niveau 24096 Kb1024 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal246 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 72 °C70 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °C70 °C
Nombre de transistors1,178 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7700K et A4-6300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+FM2
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7700K et A4-6300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTpas de données
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7700K et A4-6300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7700K et A4-6300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3-1600
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7700K et A4-6300.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon™ HD 8370D
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384128
Enduro++
Graphique commutable++
UVD++
VCE++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7700K et A4-6300.

DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7700K et A4-6300, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7700K et A4-6300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7700K et A4-6300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-7700K 2.01
+123%
A4-6300 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-7700K 3193
+124%
A4-6300 1428

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.01 0.90
Nouveauté 14 Janvier 2014 1 Juin 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

A10-7700K a un score de performance agrégé 123.3% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

A4-6300, quant à lui, a 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-7700K est notre choix recommandé car il bat le A4-6300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7700K et A4-6300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7700K
A10-7700K
AMD A4-6300
A4-6300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 158 votes

Évaluez A10-7700K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 285 votes

Évaluez A4-6300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-7700K ou A4-6300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.