A10-7700K vs A4-6300
Совокупная оценка эффективности
A10-7700K опережает A4-6300 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7700K и A4-6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1865 | 2478 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.27 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD A-Series (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Kaveri (2014−2015) | Richland (2013−2014) |
Дата выхода | 14 января 2014 (10 лет назад) | 1 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $152 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-7700K и A4-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7700K и A4-6300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 245 мм2 | 246 мм2 |
Максимальная температура ядра | 72 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 70 °C |
Количество транзисторов | 2410 млн | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-7700K и A4-6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2+ | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-7700K и A4-6300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT | нет данных |
AES-NI | + | нет данных |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-7700K и A4-6300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7700K и A4-6300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-7700K и A4-6300 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R7 384 (Kaveri Desktop) | Radeon HD 8370D |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов A10-7700K и A4-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.07 | 0.92 |
Новизна | 14 января 2014 | 1 июня 2013 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 65 Ватт |
У A10-7700K следующие преимущества: производительность выше на 125%, новее на 7 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества A4-6300: энергопотребление ниже на 46.2%.
Мы рекомендуем выбирать A10-7700K, поскольку он выигрывает у A4-6300 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7700K и A4-6300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.