A10-6790K vs A6-5200
Évaluation cumulative des performances
A10-6790K surpasse A6-5200 d'un impressionnant 86% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-6790K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2008 | 2495 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD A-Series |
| Efficacité énergétique | 1.84 | 3.96 |
| Nom de code de l'architecture | Richland (2013−2014) | Kabini (2013−2014) |
| Date de lancement | 28 Octobre 2013 (11 ans il y a) | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-6790K et A6-5200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-6790K et A6-5200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 4 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 2048 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 246 mm2 |
| Température maximale de noyau | 74 °C | 90 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | 90 °C |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 1,178 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-6790K et A6-5200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | FT3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-6790K et A6-5200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | FMA4 |
| AVX | AVX | + |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| VirusProtect | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-6790K et A6-5200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-6790K et A6-5200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1866 | DDR3-1600 |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-6790K et A6-5200.
| Noyau de vidéo
Comparez HD 8670D et HD 8400 | AMD Radeon HD 8670D | AMD Radeon HD 8400 |
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 128 |
| Enduro | + | + |
| Graphique commutable | + | + |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-6790K et A6-5200.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-6790K et A6-5200, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 11 | DirectX® 11 |
| Vulkan | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-6790K et A6-5200 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A10-6790K et A6-5200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.93 | 1.04 |
| Noyau de vidéo | 1.18 | 0.60 |
| Nouveauté | 28 Octobre 2013 | 23 Mai 2013 |
| Processus technologique | 32 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
A10-6790K a un score de performance agrégé 85.6% plus élevé, un GPU intégré 96.7% plus rapide, et un avantage d'âge de 5 mois.
A6-5200, quant à lui, a un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 300% de consommation d'énergie en moins.
Le A10-6790K est notre choix recommandé car il bat le A6-5200 dans les tests de performance.
Il faut savoir que A10-6790K est destiné aux ordinateurs de bureau et A6-5200 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
