A10-6700 vs i5-10400F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A10-6700
2013
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.03
Core i5-10400F
2020
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.51
+319%

Core i5-10400F surpasse A10-6700 d'un énorme 319% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-6700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1933913
Place par popularitépas dans le top-10012
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données23.20
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.8511.94
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Comet Lake (2020)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)30 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$155

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-6700 et Core i5-10400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-6700 et Core i5-10400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de base3.7 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz4.3 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveau192 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb12 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau 71 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °C72 °C
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-6700 et Core i5-10400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-6700 et Core i5-10400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-6700 et Core i5-10400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-6700 et Core i5-10400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-6700 et Core i5-10400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données41.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-6700 et Core i5-10400F.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8670Dpas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-6700 et Core i5-10400F.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-6700 et Core i5-10400F, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A10-6700 et Core i5-10400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-6700 et Core i5-10400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-6700 2.03
i5-10400F 8.51
+319%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-6700 3105
i5-10400F 13029
+320%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A10-6700 450
i5-10400F 1454
+223%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A10-6700 1091
i5-10400F 5770
+429%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.03 8.51
Nouveauté 1 Juin 2013 30 Avril 2020
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Processus technologique 32 nm 14 nm

i5-10400F a un score de performance agrégé 319.2% plus élevé, un avantage de 6 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i5-10400F est notre choix recommandé car il bat le A10-6700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-6700 et Core i5-10400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-6700
A10-6700
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 242 votes

Évaluez A10-6700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13465 votes

Évaluez Core i5-10400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-6700 ou Core i5-10400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.