A10-5800K vs Xeon X5470
Note de performance globale
A10-5800K surpasse Xeon X5470 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-5800K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1939 | 1956 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.28 | pas de données |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD A-Series (Desktop) | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | pas de données |
| Date de lancement | 26 Septembre 2012 (11 ans il y a) | 1 Juillet 2008 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $122 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-5800K et Xeon X5470: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-5800K et Xeon X5470, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | pas de données |
| Threads | 4 | pas de données |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 3.33 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 12 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 63 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1303 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 0.85V-1.35V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-5800K et Xeon X5470 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FM2 | LGA771 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-5800K et Xeon X5470 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | pas de données | + |
| Parité du FSB | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A10-5800K et Xeon X5470 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-5800K et Xeon X5470 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-5800K et Xeon X5470. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-5800K et Xeon X5470.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 7660D | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A10-5800K et Xeon X5470 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.92 | 1.88 |
| Nouveauté | 26 Septembre 2012 | 1 Juillet 2008 |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
A10-5800K a un score de performance agrégé 2.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 20% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-5800K et Xeon X5470. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que A10-5800K est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon X5470 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-5800K et Xeon X5470 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
