A10-4657M vs Ryzen Embedded V2516
Note de performance globale
Ryzen Embedded V2516 surpasse A10-4657M d'un énorme 639% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-4657M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2395 | 916 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD A-Series | AMD Ryzen Embedded |
| Efficacité énergétique | 3.00 | 51.70 |
| Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | Renoir (2020−2023) |
| Date de lancement | 1 Avril 2013 (11 ans il y a) | 10 Novembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-4657M et Ryzen Embedded V2516: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-4657M et Ryzen Embedded V2516, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 21 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 3 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 156 mm2 |
| Nombre de transistors | 1303 Million | 9,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-4657M et Ryzen Embedded V2516 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | BGA | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-4657M et Ryzen Embedded V2516 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-4657M et Ryzen Embedded V2516 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-4657M et Ryzen Embedded V2516. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 68.269 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-4657M et Ryzen Embedded V2516.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 7660G | AMD Radeon Graphics 384SP |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-4657M et Ryzen Embedded V2516 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A10-4657M et Ryzen Embedded V2516 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.13 | 8.35 |
| Nouveauté | 1 Avril 2013 | 10 Novembre 2020 |
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen Embedded V2516 a un score de performance agrégé 638.9% plus élevé, un avantage de 7 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 357.1% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen Embedded V2516 est notre choix recommandé car il bat le A10-4657M dans les tests de performance.
Il faut savoir que A10-4657M est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Embedded V2516 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-4657M et Ryzen Embedded V2516 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
