A10-4657M 与 Ryzen Embedded V2516

VS

绩效总分

A10-4657M
2013
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.15
Ryzen Embedded V2516
2020
6 核心 / 12 数据流,15 Watt
8.51
+640%

根据我们的综合基准结果,Ryzen Embedded V2516的表现比A10-4657M高出了640%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-4657M和Ryzen Embedded V2516架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2392914
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD A-SeriesAMD Ryzen Embedded
電源效率3.0051.73
架构代号Trinity (2012−2013)Renoir (2020−2023)
发布日期1 4月 2013(11年 前)10 11月 2020(3年 前)

详细规格

A10-4657M和Ryzen Embedded V2516的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-4657M和Ryzen Embedded V2516性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流412
基本频率2.3 GHz2.1 GHz
最大频率3.2 GHz2.1 GHz
乘法器没有数据21
1级缓存没有数据384 千字节
2级缓存4 兆字节3 兆字节
3级缓存没有数据8 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm7 nm
处理器核心的大小246 毫米2156 毫米2
晶体管数1303 Million9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于A10-4657M和Ryzen Embedded V2516与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGAFP6
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-4657M和Ryzen Embedded V2516技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA没有数据
AES-NI++
FMA+-
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是A10-4657M和Ryzen Embedded V2516技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,A10-4657M和Ryzen Embedded V2516所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-3200
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据68.269 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在A10-4657M和Ryzen Embedded V2516集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 7660GAMD Radeon Graphics 384SP

外部设备

A10-4657M和Ryzen Embedded V2516支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是A10-4657M和Ryzen Embedded V2516基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10-4657M 1.15
Ryzen Embedded V2516 8.51
+640%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A10-4657M 1759
Ryzen Embedded V2516 13016
+640%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.15 8.51
新颖性 1 4月 2013 10 11月 2020
核心 4 6
数据流 4 12
工艺过程 32 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

Ryzen Embedded V2516 的综合绩效得分高出 640%、年龄优势为 7 岁、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、357.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Ryzen Embedded V2516,因为它在性能测试中击败了 A10-4657M。

应当记住,A10-4657M是为笔记本电脑设计的,而Ryzen Embedded V2516是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在A10-4657M和Ryzen Embedded V2516之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-4657M
A10-4657M
AMD Ryzen Embedded V2516
Ryzen Embedded V2516

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为A10-4657M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为Ryzen Embedded V2516评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A10-4657M处理器和Ryzen Embedded V2516处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。