A10-4600M vs Opteron X2170

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A10-4600M
2012
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.22
+1.7%
Opteron X2170
2016
4 noyaux / 4 threads, 25 Watt
1.20

A10-4600M surpasse Opteron X2170 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-4600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23212334
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD A-Seriespas de données
Efficacité énergétique3.304.54
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Steppe Eagle (2016)
Date de lancement15 Mai 2012 (12 ans il y a)1 Septembre 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-4600M et Opteron X2170: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-4600M et Opteron X2170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)2 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-4600M et Opteron X2170 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFS1r2FT3
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-4600M et Opteron X2170 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-4600M et Opteron X2170 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-4600M et Opteron X2170. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-4600M et Opteron X2170.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7660GRadeon R5E

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-4600M et Opteron X2170 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-4600M 1.22
+1.7%
Opteron X2170 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-4600M 1938
+1.4%
Opteron X2170 1911

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.22 1.20
Nouveauté 15 Mai 2012 1 Septembre 2016
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 25 Watt

A10-4600M a un score de performance agrégé 1.7% plus élevé.

Opteron X2170, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 40% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-4600M et Opteron X2170. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que A10-4600M est destiné aux ordinateurs portables et Opteron X2170 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-4600M et Opteron X2170 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 501 votes

Évaluez A10-4600M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Opteron X2170 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-4600M ou Opteron X2170, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.