A10-4600M vs. Opteron X2170
Pontuação agregada de desempenho
O A10-4600M supera o Opteron X2170 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-4600M e Opteron X2170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2317 | 2330 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD A-Series | sem dados |
| Eficiência energética | 3.31 | 4.56 |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Steppe Eagle (2016) |
| Data de lançamento | 15 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 1 de Setembro 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-4600M e Opteron X2170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-4600M e Opteron X2170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-4600M e Opteron X2170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FS1r2 | FT3 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-4600M e Opteron X2170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-4600M e Opteron X2170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-4600M e Opteron X2170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-4600M e Opteron X2170
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7660G | Radeon R5E |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-4600M e Opteron X2170 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.27 | 1.25 |
| Novidade | 15 de Maio 2012 | 1 de Setembro 2016 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
O A10-4600M tem uma pontuação de desempenho agregado 1.6% mais elevada.
O Opteron X2170, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.
Não conseguimos decidir entre A10-4600M e Opteron X2170. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
A10-4600M destinado para notebooks, e Opteron X2170 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-4600M e Opteron X2170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique A10-4600M em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron X2170 em uma escala de 1 a 5:
